Чому слабі захисти вигравають?

by:ShadowKick932 місяці тому
1.17K
Чому слабі захисти вигравають?

Міф атакуючого футболу

У Серії А Бразилії нас умовили шанкритизувати атакуючий фейрворк — поки дані не прошепали інакше. Через 70+ матчів цього сезону найпотентніші атаки не виграли. Вони програли.

Команди на кшо Ferroviária та Vitória Nova не мали більше 45% володіння, але часто закінчували з рахунком 1-0 чи 2-0, навпаки будь-якої зоряної команди. Це не про геройство — це про геометрію.

Ефективність захисту як алгоритм

Я моделював кожен контратаку за допомогою R та Python: коли команда пропускає менше ударив, але зберегає компактну форму — вона виграває. Не фейр. Не харизма. Лише структура.

Перемога São Paulo FC над Amazon FC (3–1) прийшла з нульового володіння — але смертельна переход пiсля перекладання.

Vitória Nova перемогла Coritiba (3–1), поглинаючи тиск до середнього блоку — не атакуючи його.

Числа не брешуть: команди, що посортовано нижче верхньої четвёрки, мають вищу компактнiсть захисту, анiж нiж об’єм атак.

ShadowKick93

Лайки24.24K Підписники4.02K
Ulsan HD