هل أخطاء VAR في الظهير الأيمن لمان سيتي حقيقة؟

المشكلة الحقيقية ليست نيمار—بل الهيكلة

لم أصدق الأمر في البداية. عندما رأيت خرائط Opta للظهير الأيمن لمان سيتي الموسم الماضي، ظننت أنه مجرد انتقال سيئ. لكن حين حللت الأرقام—28% من الإجراءات الدفاعية بدأت من مناطق واسعة وبطيئة. الإحصاءات لا تكذب. الحل الذي يُباع؟ إنه ليس لاعبًا—بل خلل هيكلة.

لماذا الظهير الأيمن؟ لأن الظهير الأيسر مكسور

نقل مان سيتي شكله بالكامل نحو اليسار العام الماضي—متكئًا على ووكر وفيليبس وغراشلي لتغطية الفجوات التي لا يلمسها أحد. في الوقت نفسه، كان فييرا من لييدز هدفًا هادئًا—مهاجر برازيلي عمره 22 عامًا، تُردِّد حركته تقاليده كرة الشوارع في ساو باولو. لم تكن تسديداته مذهلة؛ كان موقعه غير مرئي إحصائيًا.

حقائق تكتيكية باردة

نسمي هذا “دراما النقل”. لكن البيانات لا تهتم بالكاريزما. إنها تهتم بالكفاءة المكانية. يظهر Sofascore أن فييرا يولد 47% أكثر من استعادة دفاعية لكل 90 دقيقة من المتوسط الوطني—لكنه يُعامل كأمر ثانوي.

من يخلف؟

ووكر gone. فيليبس يتقدم. غراشلي مُبالغ فيه بلا أثر. والآن؟ ما زلنا نسأل: من يحل محله؟ ليس نيمار—not حتى قريبًا.

هذه ليست قصة عن نجوم. إنها قصة عن أنظمة تخبط الشغف بالأداء—وتُسكت الابتكار لأنه لا يبدو مثل المجد.